Hoofdbehandelaarschap: Wie draagt de juridische verantwoordelijkheid voor de behandeling van de patiënt?

Menninga, Jolien (2010) Hoofdbehandelaarschap: Wie draagt de juridische verantwoordelijkheid voor de behandeling van de patiënt? thesis, Other studies (UMCG).

Text Scriptie_Jolien_Menninga.pdf Download (1MB)

Abstract

Inleiding Op grond van de Kwaliteitswet Zorginstellingen (KZI) dienen ziekenhuizen te voorzien in een duidelijke ‘verantwoordelijkheidstoedeling’ met betrekking tot de zorgverlening. Naar aanleiding van inventariserend onderzoek in 2004-2005 van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) bleek dat het UMCG daar nog niet over beschikte. De Raad van Bestuur stelde vervolgens de “Kaderregeling Hoofdbehandelaarschap” vast, waarin zij het aan de afdelingen zelf over laat om de verantwoordelijkheidsverdeling nader uit te werken. Binnen sector B kwam daaruit de volgende onderzoeksvraag voort: Of, en op welke wijze, gaven de afdelingen binnen de sector uitvoering aan deze kaderregeling.? Implementeerden zij de regeling volledig? Komt de implementatie overeen met de gestelde eisen van de IGZ en de geformuleerde aandachtspunten van het Stafconvent? Bij onvolledig implementatie staat de vraag centraal in welke fase de afdelingen zich bevinden en welke praktische/juridische aanbevelingen de afdelingen helpen om zo spoedig mogelijk te voldoen aan de gestelde eisen. Methode De basis voor de inventarisatie van de huidige stand van zaken bestond uit literatuuronderzoek, praktijkonderzoek en observatie. Enkele interviews met patiënten dienden om een indicatie te krijgen over het standpunt van de patiënt met betrekking tot het hoofdbehandelaarschap. Resultaten en conclusies  Over het algemeen beschikken de onderzochte afdelingen over een duidelijke verantwoordelijkheidstoedeling.  Iedere afdeling werkte de kaderregeling op eigen wijze uit. De afdelingen beschikken over een werkbaar registratie- en borgingsyteem met betrekking tot het hoofdbehandelaarschap.  De afdelingen implementeerden de huidige UMCG-Kaderregeling volledig.  Rond de duidelijkheid over het hoofdbehandelaarschap voor de patiënt kan nog het een en ander verbeteren. Ofschoon het om slechts enkele interviews ging, ontstaat de indruk dat de patiënt over het algemeen niet bekend is met het begrip hoofdbehandelaar. De resultaten van de inventarisatie kan men gebruiken bij de verdere inventarisaties binnen het UMCG.

Item Type:	Thesis (Thesis)
Supervisor name:	Pieter, mr. J.G.
Supervisor name:	Stellema-Emerencia, mr. G.H.
Faculty:	Hanze University Groningen
Institute:	Instituut voor Rechtenstudies
Keywords:	hoofdbehandelaarschap, Wettelijke Regelingen, Zorgverlening, verantwoordelijkheidstoedeling
Date Deposited:	25 Jun 2020 10:49
Last Modified:	25 Jun 2020 10:49
URI:	https://umcg.studenttheses.ub.rug.nl/id/eprint/1021

Actions (login required)

View Item